知乎用户发问 ：影象 行业不是需求 良多 年的堆集 才干 有优良 的体现 吗?iPhone 的影象 基本 从何而来，索尼有柯尼卡美能达的基本 为什么 在手机成像上反而做不外 苹果?为何 苹果在没有任何影象 基本 (恐是不描写 )的情形 下制作 出了摄影 后果 比其他手机优异 的 iPhone?

　　知乎用户回覆 ：

　　知乎用户：李楠

　　实践 上，主流手机厂商的摄像头供货商就是那末 几家。而 Sony 就是 iPhone 的次要 摄像头供货商的一家。(别的 一家是 omnivision ，他也向三星供货)

　　然而 无能否 认，近几代 iPhone 实践 利用 中的摄影 后果 是超出 同期的 Sony 和 三星 的手机的。相似 乃至 一样的摄像头，了局 有差的缘由 以下 ：

　　1 低像素

　　市场有个极其 脑残的熟悉 ，就是像素越高摄影 后果 越好。而现实 是，最少 iPhone5 的时代 ， 1200 万，没法 超出 800 万。

　　然而 Sony 和 三星 如许 的日韩厂家没有对用户说不的勇气。你们想要高像素?我就给你。

　　而苹果敢：苹果在摄像头的选择上老是 喜爱 低像素。还记得乔布斯在 iPhone4(?) 宣布 会上盘算 单个像素巨细 的 keynote 吗?他就是想告知 用户，高像素其实不 必定 有好的后果 。

　　惋惜 强势如乔布斯，其实也没有改变 市场的熟悉 。只懂小学算数的花费 者，仍是 热中 于对照 像素几何 。明天 这个脑残熟悉 依然 不得人心 。好在， iPhone 精彩 的单个像本质 量为一张优异 的照片供应 了更多保证 ， 他的摄影 后果 渐渐 失掉 了用户的承认 。(然而 不成 否定 ，一局部 正视 摄影 的用户能够 由于 像素少，去买了 Sony 。)

　　2 软件优化

　　分歧 的厂家拿到摄像头，会经由过程 软件调剂 各类 功效 和出片后果 。这方面就见功力了。

　　苹果在 Mac 上做了多年图象 处置 软件，这方面的水准是足够的。(白均衡 ，锐度，噪点。。。)

　　而本人 掌控的体系 也应当 让他更轻易 优化相机的各类 功效 。(快门延迟，对焦速度。。。)

　　Android 厂家通常为 买第三方的软件算法和功效 本人 集成。各类 调剂 上感到 没有 iOS 仔细 专心 。

　　(吃透一个摄像头的特征 是需求 工夫 的，他们出机的频率也不答应 )

　　3 屏幕共同

　　苹果的软件调剂 再精彩 ，好比 他调剂 出了一流的白均衡 ，屏幕不给力也都白费 。

　　而 iPhone 搭载的是业界最高水准的屏幕。苹果毫不 会拿偏色严重的"将来 "手艺 忽悠用户。由于 一切 在摄像头，软件高低 的工夫 ，都必需 经由过程 屏幕体现 出来。

　　4 最初 的话

　　所以，苹果真的是良知 企业。

　　他既不会使用 花费 者在像素几何 下面 的蒙昧 ，也不会在花费 者看不到的算法调剂 上偷懒，也不会让花费 者为半制品 的屏幕手艺 埋单。

　　他一切 的勉力 ，都指向一个纯真 的了局 ，他的手机用户对着家人按下快门的时分 ，可以留下一个夸姣 的回想 。即便 ，为此就义 营销上的优势，也在所不吝 。

　　所以苹果能博得 我的尊崇 ，由于 作为业内助 士，我晓得 抵抗 销量的引诱 为用户做这类 受累不奉迎 的工作 有多灾 。

　　知乎用户：王寒

　　世界上第一款家用数码相机是Apple QuickTake，由苹果设计，柯达代工，帮主回归后砍失落 了这个产物 。但苹果并没有完整 保持 影象 手艺 ，从硬件下去 看，可以说mac上的iSight是quicktake的遗产，从软件下去 看，有专业级其余 Aperture和花费 级其余 iPhoto，iMovie。

　　现在 的iPhone和挪动 装备 上的摄像头可以说是QuickTake,iSight在挪动 装备 上的延长 ，岂能说苹果没有任何影象 基本 ?

　　苹果既有如斯 深挚 的影象 基本 沉淀，又一贯 正视 完善 的产物 用户体验，因而 iPhone的摄影 后果 要远比其它手机优异 是天经地义 的。

　　附上1996年利用 Apple QuickTake所拍摄的帮主照片。

　　知乎用户：Ratoo

　　说几个现实 :

　　iPhone original/3G 摄影 后果 不克不及 和事先 如日中天的 Nokia Nseries, 或 SE 的 Cybershot 比拟 . 3GS 也只能算是 so-so.

　　iPhone 4 与 Atrix 4G 利用 不异 的 CMOS, 一个是最好的 500w 手机, 一个几近 是最差的 (假如 不思索 用来垫底的 webOS 机型和 Galaxy Nexus.)

　　iPhone 4S 推出半年多之前 SE 的 Arc/Arc S/ray 等就已 用上了它利用 的感光元器件, 但因为 Android 2.3 时硬件优化缺乏 (?) 或是 Sony 本身 开辟 才能 缺乏 , 2.3 时照片紧缩 很严重, 完整 没发扬 出优势. 我想 SE 利用 者应当 都有懂得 .

　　iPhone 5 的摄像头硬件与 4S 根基 分歧 , 但 A6 的 ISP 让 iPhone 5 的后果 即使 在阳光下也上了一个台阶. (有人对照 过 iPad (3rd generation) 和 iPad (4th generation) 吗?)

　　任何相机拍摄的照片在 Galaxy Nexus 上看起来都是一坨翔.

　　最初 Apple QuickTake 倒也是最早的花费 级数码相机之一.

　　总结:

　　除 感光元器件, 镜头, ISP 的设计, 软件优化等等, 都影响着照片的后果 .

　　屏幕对用户的第一印象起了很大的感化 .

　　iPhone 4 以后 iPhone 摄影 超越 大局部 同时期 手机, 专心 , 很主要 .

　　知乎用户：maomaobear

　　1、iphone的相机初期 很烂，到了iphone4遇上 主流程度 ，到了iphone4s，才进入一流程度 。

　　2、相机成像后果 取决于cmos、镜头、isp和软件算法，苹果在软件方面投入的人力物力本钱 十分 大。

　　这决意 了在不把握 cmos、镜头、isp手艺 的前提 下，买他人 的元件仍然 有一流的后果

　　3、像素决意 论和像素无用论，都是呆子 实际 。

　　一样 总面积，单元 面积大其实不 意味着画质必定 好，相机这点cmos总面积。像素密度高意味着锐度高，强光下精彩 。像素密度低意味着承受 光线多，弱光下有优势。

　　选择像素多，仍是 低，单元 面积大仍是 小，要看用户的利用 情况 。nokia 808找到了一个好举措 ，光线强就用3800万像素，光线弱就把3800万兼并 成500万，单个面积增大。在分歧 情况 下求的精彩 的后果 。

　　4、今朝 ，摄影 第一的手机是诺基亚808，由于 镜头品德 和CMOS面积有相对 优势。日间 光线下，1300万的高品德 手机，已 超越 了iphone5的800万。暗光和夜景，有长暴光 光学防抖的诺基亚920和htc one也超越 了iphone5的800万。

　　iphone5还iphone4s的差距根基 可以疏忽 ，在iphone4s时期 ，可以说苹果摄影 是手机外面 一流的，然而 到了iphone5，只能说是优异 的。

　　专业手机网站gsmarena有各个手机在摄影棚的对照 拍摄图，人人 有乐趣 可以去看一下，相互 对照 ，也能够 和无敌兔直接对照 ，看看分歧 手机在锐度，色采 上的差距。国产机，他们评测过光彩 、魅族mx、mx2、oppo find5，国外品牌根基 都评过。

　　法国威望 专业摄像器材评测网站DxOMark有各类 手机的评分，和评价，结论和gsmarena分歧

　　808最高，三星s4第二，iphone5、iphone4s、9300、note2差不多，不外 法国人没评测过国产机。

 

　　文章来历 ：知乎

大佬们的演讲，让互联网思维这个词更热火朝天。很多创业者，喜欢听大佬的演讲，每次听完都热血沸腾，好似知道了创业的真谛，打了鸡血般的回到公司继续苦逼的创业。