昨日下战书 两点半，搜狐召开辟 布会，公布 对昔日 头条侵占 著作权和不合法 竞争行动 提告状 讼，请求 对方立即 中断 侵权行动 、登载 报歉 声明并补偿 经济丧失 1100万元，北京市海淀区法院已正式受理诉讼。搜狐称昔日 头条“未经允许 复制、改动 搜狐享有著作权的版权内容，严重侵占 了搜狐的著作权”。

　　很快，昔日 头条就在官方微博上睁开 了回应，并一时 告急 约请 了一些记者去昔日 头条位于盈都大厦的总部，让人人 “问到写意 为止”。

　　会议室一时 搭建起来的旧事 宣布 会现场。

　　昔日 头条的声明全文以下 ：

　　作为立异 的创业公司，昔日 头条在生长 过程当中 尊敬 版权，尊敬 创作者的经济与社会价值，也恪守 国度 与行业的规章轨制 与标准 ，在这个过程当中 ，咱们 已和浩瀚 的传统媒体睁开 了优秀 的协作 ，而且 不休 的扩展 协作 的局限 。

　　因为 是新兴手艺 ，外界能够 对咱们 有不懂得 的中央 ，咱们 也一向 会自动 地与各方沟通，今朝 ，咱们 的协作 形式 已 完全 对外公然 ，也接待 任何媒体机构与咱们 做正常的沟通，咱们 也会积极勉力 。假如 以往咱们 与外界沟通的不敷 ，并不是 咱们 的本意，咱们 会做改善 ，并对此暗示 歉意。

　　然而 ，搜狐公司经由过程 开辟 布会与发通稿的体例 大举 毁谤 昔日 头条，已 严重超越 了公司间正常的竞争体例 ，对此，昔日 头条声明以下 ：

　　1、昔日 头条此前与搜狐公司的诸多部分 都坚持 着友爱 的协作 来往 ，搜狐不但 自动 请求 导流量，还自动 为昔日 头条适配接口。对此，咱们 有大批 的证据。

　　2、在此之前，咱们 没有收到来自搜狐公司协作 部分 任何书面的中断 协作 的请求 ，更未收到其宣称 我方侵权的信件 。

　　3、此前搜狐两次自动 找昔日 头条商谈投资，沟经由过程 程中曾提议将搜狐新闻 营业 并入昔日 头条，但终究 被昔日 头条婉拒。

　　4、此次搜狐举事 ，咱们 以为 实质 上是行业之争，昔日 头条的迅猛开展 激发 了某些竞争者的不满，但咱们 但愿 可以 良性竞争，而不是恶性竞争。

　　5、昔日 头条不是旧事 搬运工，咱们 历来 没有说过这句话，这是有人强行扣在咱们 头上的。咱们 不会走搜狐网站的老路，咱们 情愿 使用 资深的手艺 与大数据的优势，匡助 媒体协作 同伴 探究 新的贸易 形式 ，构成 协作 双赢 的关系。

　　6、咱们 重申昔日 头条的团队还很年老 ，立异 过程当中 假如 出缺 点，咱们 仔细 聆听 、谦虚 承受 ，也会积极更正 。但咱们 不接待 垄断巨子 经由过程 各类 手腕 打压立异 型的竞争敌手 。同时，昔日 头条也接待 社会各界积极的监视 ，让新手艺 担当 起更多的义务 。

　　昔日 头条

　　2014.6.24

　　在昔日 头条会议室，昔日 头条的旧事 讲话 人夏勇根基 上对上述声明做了更仔细 的申明 ，并出示了一些材料 ，显示搜狐视频、搜狐财经等多个搜狐部分 自动 和昔日 头条产生 了诸多营业 上的来往 。另外 小编和浩瀚 在场的媒体人还原告 知：直到昨天搜狐的营业 部分 还和昔日 头条坚持 着协作 关系，明天 的举事 没有任何前兆 。

　　搜狐营业 部分 和昔日 头条协作 来往 邮件

　　陈说 环节停止 今后 ，小编问了第一个成绩 ：“昔日 头条承不供认 存在或 已经 存在侵权成绩 ?”

　　昔日 头条对此的回应不算利落索性 ，粗心 是两点：一，触及 “转码”这些庞杂 的手艺 手腕 ，昔日 头条是不是 侵权业内存在争议;2、 昔日 头条正在与国度 版权局沟通，还没有 有定论，但会依照 版权部分 的规章来束缚 本人 。这个谜底 小编是不太写意 的，然而 也在乎 料当中 。随后夏勇又抛出了他们和内容方的几种协作 模式 ：购置 内容，导流和 贸易 好处 分红 。小编在昔日 头条的自媒体平台上开了个账号叫“花家舍”，上个礼拜 已 收到了变现的告诉 (相似 于腾讯广点通的形式 ，让自媒体经由过程 告白 将流质变 现)。

　　夏勇以为 渠道和内容必定 是协作 而非竞争关系：“二者 是不共戴天 的，内容临盆 者假如 没有公道 的收益，渠道也没成心 义，高速公路上没有车，这算甚么 ?”

　　悟过去 之不谏，知来者之可追。不管 昔日 头条怎样 对待 本人 有无 侵权这件事——触及 长短 不雅 、价值不雅 的成绩 ，准确 的认知很主要 ——但更主要 的，昔日 头条已 很有诚意在为内容临盆 者追求 好处 而且 付诸了理论 ，版权的成绩 也在一步一步正轨 化、去争议。搜狐假如 是为了增进 行业正轨 化、抵抗 不合法 竞争的目标 ，那末 应当 说欲望 已 告竣 了。

　　昔日 头条发明 了一种新形状 的产物 ，这类 产物 是被公共 需求 、有社会价值，而它和内容供应 方其实不 存在不成 和谐 的抵触 ，如许 看，昔日 头条应当 算是代表社会前进 的一种手艺 立异 。咱们 对它的立场 ，宽容应多于苛责。

　　小编几天前编译了一篇题为《前Google员工的9碗创业鸡汤》的文章，最初 一条贴士是“Ask for forgiveness，not for permission”，可以了解 为“行尔后 三思”，对这句话，美国人一样 有出色 的论述 ：

　　想到一件事，不要左顾右盼 畏首畏尾，甩开膀子干了再说，哪怕需求 打破一些划定规矩 也在所不吝 。

　　——拿来送给昔日 头条，挺适合 。不外 昔日 头条若想取得 更长足的开展 ，版权的工作 必定 要完全 处理 ，扯上品德 做大旗或 使用 强大 者的身份博同情都是下下之策(光荣 的是这两种体例 今朝 在昔日 头条上还没有表现 )，有事说事，有无 侵权，现实 是混淆是非 的。