理财周报记者 王小莓/上海报导

　　互联网从不缺少 口水战，在真假难辨、真假 联合 的“骂架”中，博足眼球。今朝 ，乐视与小米就版权一事的口水战打得正酣。

　　先是乐视告状 小米盗播其《后宫甄执贰妒Я33天》等十部影视作品获得 胜诉，法院判决小米将承当 连带义务 ，补偿 乐视网丧失 15万元;

　　随后小米宣布 声明称小米盒子接入视频内容正当 合规，iCNTV将来 电视已 终止了与乐视公司的派司 协作 关系;乐视再度宣布 声明称小米辟谣 ，乐视与互联网电视播控派司 方的央视CNTV旗下的将来 电视的协作 从未终止，求全谴责 小米公然 辟谣 转移视野 。

　　两边 针锋绝对 的口水战至此，仿佛 低潮 还未掀起。理财周报记者致电小米方面称，就此判决，小米能够 会上诉。

　　但乐视也绝不 逞强 对外公然 暗示 ，乐视已取证超越 500余部小米盗播乐视独家影视剧的证据。并在声明中称：“截至明天 ，咱们 仍然 发明 有大批 乐视网独家版权的影视剧正在被小米盗播，其侵权行动 并未中断 。”

　　好戏或许 在前面 。

　　　　乐视要持续 告状

　　

　　乐视完全 被小米激愤 了。

　　缘由 就在于小米接到判罚后，宣布 声明称小米盒子接入视频内容正当 合规，并泄漏 因为 乐视未严厉 恪守 广电的办理 请求 ，iCNTV已终止与乐视公司的派司 协作 。

　　小米在6月30日宣布 的声明中称，近期关于乐视公司以侵占 信息收集 传布 权为由告状 iCNTV，并将小米列为连带义务 方一事，经向iCNTV将来 电视懂得 ，乐视公司与iCNTV将来 电视一向 有内容协作 关系，因为 乐视盒子和电视产物 在播控和视频内容方面未严厉 恪守 广电的办理 请求 ，iCNTV将来 电视已 终止了与乐视公司的派司 协作 关系，但内容协作 依照 原合同持续 履行 。

　　小米外部 人士也向理财周报记者标明 ，公司正在参议 一审讯 决的现实 认定和功令 合用 局限 ，极可能 提出上诉。

　　第二天 ，针对小米宣布 的这则声明，乐视赐与 辩驳 ，再度发声：乐视与互联网电视播控派司 方的央视CNTV旗下的将来 电视的协作 从未终止，求全谴责 小米公然 辟谣 转移视野 。据悉，跟着 乐视网产物 的多元化，协作 的派司 方也呈多元化趋向 ，今朝 乐视网60寸的电视顶用 的仍是 将来 电视的派司 。

　　口水战更加 白热化。

　　7月3日，乐视网网站事业群运营总裁高飞向媒体暗示 ，小米公司关于 败诉的回应是拈轻怕重 ，他指出，小米经由过程 iC NTV平台完成 的侵权行动 的只是个中 一局部 ，还有良多 侵权内容与iCNTV有关 。并称本周乐视网还将持续 对小米提出数十部独家影视剧侵权版权诉讼。

　　　　小米盗播版权向用户免费

　　实践 上，这已 不是小米第一次遭到盗播告状 了，此前就曾有包含 乱世 烈日 、优酷(23.7, 0.10, 0.42%)、迅雷在内的多家公司告状 小米和将来 电视，但小米都轻松逃过义务 ，由将来 电视担责。

　　小米的挡箭牌是广电总局的181号文件，依据 广电总局181号文件的请求 ，小米盒子必需 要与具有派司 的互联网电视播控平台(将来 电视)停止 协作 ，并只能经由过程 播控平台接入视频内容，保证 正当 合规。也就是说小米自己 只是硬件制作 商和发卖 商，并不是 内容供应 方，内容由将来 电视公司双方 、全权担任 审查后，经由过程 集成播控平台和收集 直接供应 给终究 用户，因而 不存在侵权行动 。

　　小米不担责成立的条件 是：小米没有以盗播的版机谋 利。

　　“之前乱世 烈日 跟小米也停止 了诉讼，后来是将来 电视担责的。从查询拜访 取证入手下手 ，咱们 就有精密 的辨别 。咱们 停止 过两次取证，第一次是客岁 岁尾 ，咱们 停止 了小米盒子的公证，事先 有200多件作品，以后 不休 向小米盒子和将来 电视致函，请求 赐与 下线处置 。他们不仅 不停止 下线处置 ，在客岁 3、4月份的时分 ，小米还上传了免费 频道，是用米币停止 付出 的。这类案件在免费 频道中表现 出来，而且 以免费 点播的体例 播放，这个就区分 于乱世 烈日 的案件，小米就应当 担责。”乐视网法务部的刘凯如许 告知 理财周报记者。

　　刘凯以为 181号文是个行政规章，次要 触及 装备 共同 播控平台怎样 利用 的成绩 ，并没有说起 任何版权的成绩 。小米侵权是功令 成绩 ，不是政策成绩 。

　　小米以盗播的版权停止 投机 ，将来 电视怎样 能够 置若罔闻 ?

　　“从贸易 形式 下去 说，一定 是有两边 分红 的，用小米的虚拟泉币 兑换出来的收益，两边 应当 是停止 百分比的分红 ，详细 几何 分红 比例就不晓得 了。”一位 知恋人 士如许 告知 记者。

　　　　罚款总共41万

　　判决书出来后，小米对外发声叫屈，将来 电视却一向 坚持 缄默 。

　　言论 以为 此次事务 的次要 义务 应当 由将来 电视担任 ，小米是连带义务 。“小米一向 在说本人 是连带义务 。但咱们 仍是 以为 既作为一个装备 临盆 方，又作为内容平台的结合 运营商之一。固然 播放平台是将来 电视，但用米币付出 后，小米就介入 了运营，用小米的免费 体系 停止 免费 办理 和兑换虚拟泉币 。既然免费 了，就不该 该推脱 义务 。从一审讯 决看，是侵权义务 的朋分 ，两方依据 本人 的行动 各承当 了一局部 义务 。算不上次要 和主要 义务 ，判决书写的也很清晰 ，两边 配合 担责，其实不 分主次义务 。”刘凯注释 道。

　　据刘凯引见 ，此次乐视网一共告状 了10件案子，个中 3件是将来 电视承当 义务 ，别的 7件是小米和将来 电视配合 担责，总判决金额是41万，小米判罚15万。但除去将来 电视独自 承当 义务 的3件案子的补偿 金额定 ，两边 配合 担责的7件根基 金额是均分的。

　　“将来 电视关于 此判决还没有任何说法，也没暗示 上诉或 交涉。将来 电视在乱世 烈日 的案件中，还提交过相似 的申明 文件暗示 它应该 承当 全体 义务 ，它的次要 区分 在于在乱世 烈日 的案件中，小米是没有免费 的，咱们 这个案件中，小米是上传了免费 频道。”刘凯持续 说道。

　　面临 小米方面持续 上诉的立场 ，刘凯以为 乐视网会保持 承认 撑持 一审法院的裁定，同时能够 提起新的诉讼，让小米供认 这个现实 。

　　“小米一定 是属于地痞 公司，讼事 打输后还搬弄是非 。雷军做杀毒软件出生 ，骨子里是有地痞 思惟 的，比来 两年，内容版权失掉 鼎力 回护 ，今后 做硬件的想做内容，必需 要花价值 。不克不及 动不动就以地痞 逻辑盗用他人 的器材 。”一位 传媒行业剖析 师如许 告知 记者，他以为 版权之争有益 于正轨 视频行业完成 标准 化运营 ，对内容家产 是一个极大的利好，内容的价值也失掉 更大水平 的重塑和价值的释放。

率先拥有企业专属的手机APP，领先同行彰显品牌，抢占移动商机！全方位支持Android、iOS主流手机系统，移动电商、品牌展示、O2O区域门户等丰富的APP类型，全面满足各行业APP开发需求。