ASP.NET网站制作之一个陪伴ASP.NET从1.0到4.0的OutputCache Bug仓酷云
net网页编程的设计机制：首先产生一个中间码，第二部编译为本地（机器）码。这个机制有很大的缺点。我们先来一睹这个Bug的风度！在一个.aspx文件中增添OutputCache设置，代码以下：
<%@OutputCacheDuration="300"VaryByParam="*"%>下面的设置暗示：缓存5分钟，依据分歧的查询字符串更新缓存。Location利用的是默许值Any，也就是能够在扫瞄器、代办署理服务器、Web服务器三个中央举行缓存，在ResponseHeaders中的表现就是Cache-Control:public,max-age=300。（假如你要用CDN减速，Cache-Control就要用public）。
然后，我们在Firefox扫瞄器中会见这个页面，并翻开Firebug，见下图：
第一次会见，前往形态码为"200OK"，一般。这里ResponseHeaders中的Vary:Accept-Encoding是由于IIS启用“静态内容紧缩”发生的，假如不启用，就不会呈现。
这时候缓存应当被创建起来了，我们按F5革新一下扫瞄器，看一下了局，见下图：
第二次会见，前往形态码为"304NotModified"，扫瞄器缓存失效，这也是我们希冀的。
可是，请注重一下上图中的Vary:*，它会让扫瞄器的缓存生效，我们再按一下F5考证一下。
公然，扫瞄器缓存生效，前往形态码变回了200OK。缓存工夫有5分钟呢，第三次就生效了，如许的了局明显不是我们希冀的。
下面的测试是在Web服务器上IIS启用静态内容紧缩（dynamiccontentcompression）的情形下举行的，假如封闭静态内容紧缩，每次哀求前往都是200OK，Vary都是星号。也就是说扫瞄器巡游缓存基本没起感化。
Bug浏览终了，我们举行第二个测试。
将OutputCache的VaryByParam属性值设置为none：
<%@OutputCacheDuration="600"VaryByParam="none"%>测试了局显现，扫瞄器第一次哀求以后，接上去在缓存工夫内，服务器的呼应都是"304NotModified"，这才是我们想要的效果。
可是，在实践使用中，我们利用VaryByParam="none"很少，用的更多的是为VaryByParam指定对应的值。
以是这个Bug影响很年夜，增添了服务器包袱，华侈了带宽。
Bug相干信息
在微软的官方文档ASP.NET4BreakingChanges中专门提到了这个bug——"OutputCachingChangestoVary*HTTPHeader":
InASP.NET1.0,abugcausedcachedpagesthatspecifiedLocation="ServerAndClient"asanoutput–cachesettingtoemitaVary:*HTTPheaderintheresponse.Thishadtheeffectoftellingclientbrowserstonevercachethepagelocally.
InASP.NET1.1,theSystem.Web.HttpCachePolicy.SetOmitVaryStarmethodwasadded,whichyoucouldcalltosuppresstheVary:*header.ThismethodwaschosenbecausechangingtheemittedHTTPheaderwasconsideredapotentiallybreakingchangeatthetime.However,developershavebeenconfusedbythebehaviorinASP.NET,andbugreportssuggestthatdevelopersareunawareoftheexistingSetOmitVaryStarbehavior.
InASP.NET4,thedecisionwasmadetofixtherootproblem.TheVary:*HTTPheaderisnolongeremittedfromresponsesthatspecifythefollowingdirective:
<%@OutputCacheLocation="ServerAndClient"%>
Asaresult,SetOmitVaryStarisnolongerneededinordertosuppresstheVary:*header.
InapplicationsthatspecifyLocation="ServerAndClient"inthe@OutputCachedirectiveonapage,youwillnowseethebehaviorimpliedbythenameoftheLocationattributesvalue–thatis,pageswillbecacheableinthebrowserwithoutrequiringthatyoucalltheSetOmitVaryStarmethod.
从下面的文档中我们能够晓得这个Bug的汗青：
在ASP.NET1.0时，假如在OutputCache中设置Location="ServerAndClient"，在ASP.NET在呼应时会扫瞄器发送Vary:*HTTPheader。
在ASP.NET1.1时，微软针对这个Bug，供应一个专门的办法System.Web.HttpCachePolicy.SetOmitVaryStar(boolomit)，经由过程SetOmitVaryStar(true)修正HTTPheader，往失落Vary:*。
在ASP.NET4时，微软慎重地公布从基本上办理了这个成绩。
并且，文档中提到这个bug只会呈现在Location="ServerAndClient"时。
但是，我用ASP.NET4的实测试情形是：不但Location="ServerAndClient"时的Bug没有办理，并且Location="Any"时也会呈现一样的Bug。
办理办法
办理办法很复杂，只需用ASP.NET1.1时期供应的System.Web.HttpCachePolicy.SetOmitVaryStar(boolomit)就可以办理成绩，只需在Page_Load中增加以下代码：
protectedvoidPage_Load(objectsender,EventArgse){Response.Cache.SetOmitVaryStar(true);}相干文档
ASP.NETcachingtestsfindabugwithVaryByParam
Howtocacheasp.netwebsiteforbetterperformance
MicrosoftConnect:TheServerAndClientparameterwiththeOutputCachepagedirectivedoesnotcacheontheclient,withoutcode
小结
小bug，办理办法也很复杂。可是，假如你不晓得这个bug，又会堕入微软的一个圈套（之条件到一个WCFClient的圈套），不知不觉中华侈了服务器资本与带宽。
微软那末有钱，有那末多天赋程序员，但是Bug也很难制止，可见开辟优异的软件是何等具有应战性的事情！
2003年中微软发布最新版本的ASP.netWebMatrix,对于我们喜欢用Asp.net来编程的朋友实在是个好消息，我也实实在在的将Asp.net更深入的研究了一下，以方便我以后更好的运用它，同时我也讲讲使用它的感受。 目前在微软的.net战略中新推出的ASP.net借鉴了Java技术的优点，使用CSharp(C#)语言作为ASP.net的推荐语言，同时改进了以前ASP的安全性差等缺点。但是，使用ASP/ASP.net仍有一定的局限性，因为从某种角度来说它们只能在微软的WindowsNT/2000/XP+IIS的服务器平台上良好运行（虽然像ChilliSoft提供了在UNIX/Linux上运行ASP的解决方案. JSP/Servlet虽然在国内目前的应用并不广泛，但是其前途不可限量。 市场决定一切，我个人从经历上觉得两者至少在很长时间内还是要共存下去，包括C和C++，至少从找工作就看得出来，总不可能大家都像所谓的时尚一样，追捧一门语言并应用它。 代码的可重用性差：由于是面向结构的编程方式，并且混合html，所以可能页面原型修改一点，整个程序都需要修改，更别提代码重用了。 提供基于组件、事件驱动的可编程网络表单，大大简化了编程。还可以用ASP.NET建立网络服务。 最强的技术支持WebService,而且有.NET的所有library做后盾。而且ASP.NET在.NET3.5中还有微软专门为AJAX开发的功能--ASP.NETAJAX。 ASP是把代码交给VBScript解释器或Jscript解释器来解释，当然速度没有编译过的程序快了。 JSP/Servlet虽然在国内目前的应用并不广泛，但是其前途不可限量。 比如封装性、继承性、多态性等等，这就解决了刚才谈到的ASP的那些弱点。封装性使得代码逻辑清晰，易于管理，并且应用到ASP.Net上就可以使业务逻辑和Html页面分离，这样无论页面原型如何改变。 ASP.net的速度是ASP不能比拟的。ASP.net是编译语言，所以，当第一次加载的时候，它会把所有的程序进行编译(其中包括worker进程，还有对语法进行编译，形成一个程序集)，当程序编译后，执行速度几乎为0。 关于ASP.NET功能上，ASP.NET比微软以前的ASP(96年出现)有更强大的library,更好的稳定性。ASP.NET可以使用.NETFramework中所有组件(也就是说.NET能实现的，ASP.NET一样能实现)。
页:
[1]