山那边是海 发表于 2015-1-16 22:38:37

MSSQL网页设计FuncDropColumn(为表删除某字段)

Mysql的存储引擎接口定义良好。有兴趣的开发者可以通过阅读文档编写自己的存储引擎。
主动侦测表中有无该字段,既能够制止删除堕落,也能够进步程序的天真性。

/*
author:nyb
time:2003/12/29
fixtime:
aim:看表中是不是有这个字段,假如有,删除
input:
挪用:

executeFuncDropColumnPSZ31,Z31No
*/
CREATEPROCEDUREFuncDropColumn
@tablenamevarchar(128),--表名
@Columnnamevarchar(128)--列名

as
set@tablename=ltrim(rtrim(@tablename))
set@Columnname=ltrim(rtrim(@Columnname))

declare@stringvarchar(8000)

IFEXISTS(select*fromsyscolumnswhereid=object_id(@tablename)andname=@Columnname)
begin
select@string=ALTERTABLE+@tablename+DROPCOLUMN[+ltrim(rtrim(@Columnname))+]
print@string
execute(@string)
end




GO

虽然可以将一个droptable语句转换成先delete再删表,性能却会降低很多。这里我们用上面说道的另外一种可用数据:“操作前数据备份”。

透明 发表于 2015-1-19 20:08:04

对于数据库来说,查询是数据库的灵魂,那么SQL查询效率究竟效率如何呢?下文将带对SQL查询的相关问题进行讨论,供您参考。

谁可相欹 发表于 2015-1-25 19:14:56

如果处理少量数据,比如几百条记录的数据,我不知道这两种情况哪个效率更高,如果处理大量数据呢?比如有表中有20万条记录.

愤怒的大鸟 发表于 2015-2-3 15:12:19

无法深入到数据库系统层面去了解和探究

分手快乐 发表于 2015-2-9 03:32:24

大家注意一点。如下面的例子:

仓酷云 发表于 2015-2-26 20:32:18

对于微软系列的东西除了一遍遍尝试还真没有太好的办法

冷月葬花魂 发表于 2015-3-8 17:21:06

对一张百万级别的表建游标,同时又没有什么过滤条件,取得游标效率是如果直接SQL查询百万条数据;如果再对每条记录做处理,耗时将更长。

海妖 发表于 2015-3-16 08:01:52

另一个是把SQL语句写到服务器端,就是所谓的SP(存储过程);

山那边是海 发表于 2015-3-22 21:18:23

然后最好有实践机会,能够把实践到的和实践结合起来,其实理论思考是个非常困扰和痛苦的事情
页: [1]
查看完整版本: MSSQL网页设计FuncDropColumn(为表删除某字段)