若天明 发表于 2015-1-16 22:31:47

ASP.NET网页设计C# 言语标准--1.8 布局

呵呵,那你就关注微软的招聘信息以及别人的招聘经验啊,还有也不一定去做技术的,你如果真的想去就多了解了解。(其实我的意思是说想到微软做技术是很不容易的。标准类与布局有良多类似的地方:布局能够完成接口,而且能够具有与类不异的成员范例。但是,布局在几个主要方面分歧于类:布局为值范例而不是援用范例,而且布局不撑持承继。布局的值存储在“在仓库上”或“内联”。仔细的程序员偶然能够经由过程伶俐地利用布局来加强功能。
比方,将Point界说为布局而不是类在运转时能够节俭良多内存空间。上面的程序创立并初始化一个100点的数组。关于作为类完成的Point,呈现了101个实例工具,由于数组必要一个,它的100个元素每一个都必要一个。
classPoint
{
publicintx,y;
publicPoint(intx,inty){
this.x=x;
this.y=y;
}
}
classTest
{
staticvoidMain(){
Point[]points=newPoint;
for(inti=0;i<100;i++)
points=newPoint(i,i*i);
}
}
假如将Point改成作为布局完成,如
structPoint
{
publicintx,y;
publicPoint(intx,inty){
this.x=x;
this.y=y;
}
}
则只呈现一个实例工具(用于数组的工具)。Point实例在数组中内联分派。此优化大概会被误用。利用布局而不是类还会使使用程序运转得更慢或占用更多的内存,由于将布局实例作为值参数传送会招致创立布局的正本。
兄弟们,想来你们都看过了昨天的比赛了。我现在的痛苦状跟当时应该差不多。希望本版.net老师不吝赐教,为小弟这一批迷途的羊羔指一条阳光之道!您也知道:学习技术如果只有一个人摸索,那是一件多么痛苦的事情!还有,如果万辛能得名师或长者指点,那又是多么一件幸福和快乐的事情!

海妖 发表于 2015-1-18 05:25:22

关于ASP.NET功能上,ASP.NET比微软以前的ASP(96年出现)有更强大的library,更好的稳定性。ASP.NET可以使用.NETFramework中所有组件(也就是说.NET能实现的,ASP.NET一样能实现)。

分手快乐 发表于 2015-1-21 11:10:29

虽然在形式上JSP和ASP或PHP看上去很相似——都可以被内嵌在HTML代码中。但是,它的执行方式和ASP或PHP完全不同。在JSP被执行的时候,JSP文件被JSP解释器(JSPParser)转换成Servlet代码,然后Servlet代码被Java编译器编译成.class字节文件,这样就由生成的Servlet来对客户端应答。所以,JSP可以看做是Servlet的脚本语言(ScriptLanguage)版。

莫相离 发表于 2015-1-30 16:36:21

Asp.net脚本的出现,为ASP空间带来了更高的稳定性,同时也为程序员建站提供更高环境!

愤怒的大鸟 发表于 2015-2-6 14:02:13

是目前ASP在UNIX/Linux上的应用可以说几乎为0)。所以平台的局限性和ASP自身的安全性限制了ASP的广泛应用。

飘飘悠悠 发表于 2015-2-16 10:09:34

对于中小项目来说.net技术是完全可以胜任,但为什么现在大型公司或网站都选择php或java呢?就是因为微软不够开放,没有提供从硬件到应用服务器再到业务应用的整套解决方案。

深爱那片海 发表于 2015-3-5 03:54:48

ASP.net1.1和2.0在程序上的语法也有很大不同,现在2.0属于新出来的,不知道半年后会不会有3.0(说笑一下)。Windows2003系统自动支持ASP和ASP.net环境,不用安装任何程序。Asp.net属于编译语言。ASP的最大不同(ASP属于解释语言)。

若相依 发表于 2015-3-11 23:20:56

同时也感谢博客园给我们这个平台,也感谢博客园的编辑们做成专题引来这么多高人指点。

因胸联盟 发表于 2015-3-19 16:03:38

ASP是把代码交给VBScript解释器或Jscript解释器来解释,当然速度没有编译过的程序快了。

活着的死人 发表于 2015-3-29 00:10:27

市场决定一切,我个人从经历上觉得两者至少在很长时间内还是要共存下去,包括C和C++,至少从找工作就看得出来,总不可能大家都像所谓的时尚一样,追捧一门语言并应用它。
页: [1]
查看完整版本: ASP.NET网页设计C# 言语标准--1.8 布局