MSSQL网站制作之MS SQL Server毛病21002:[SQL-DMO]用户...
出于效率方面的考虑，InnoDB数据表的数据行级锁定实际发生在它们的索引上，而不是数据表自身上。显然，数据行级锁定机制只有在有关的数据表有一个合适的索引可供锁定的时候才能发挥效力。server|毛病毛病21002:用户"xxx"已存在,怎样办理!急!!!!在数据库的sysusers中删除xxx
update:
使登任命户和数据库的伶仃用户对应起来
实在我们创建了一样称号的数据库登任命户后，数据库中的表我们还是不克不及利用时由于sid的分歧，就是体系登录表和数据库用户表中的用户名不异，单是sid字段，数据库中的仍是之前旧体系的sid值，以是我们就要把它对应成我们新建的，数据库靠sid来辨认用户。
这里可使用存储历程sp_change_users_login。它有三种举措，分离是report，update_one和auto_fix。
运转sp_change_users_loginreport，体系会列出以后数据库的伶仃用户数。
我们只必要选择以后数据库为testdb，然后运转
sp_change_users_loginupdate_one,test,test
体系就会提醒修复了一个伶仃用户。
假如没有创建test的登任命户，还能够用
sp_change_users_loginAuto_Fix,test,NULL,testpassword
来创立一个登任命户名为test，暗码为testpassword的用户与之对应。
好了，到这里一般情形下，数据库工具失掉会见成绩已办理了。假如有多个数据库中有统一个用户的数据表，只必要选择分歧的数据库，实行update_one的谁人就好了。
在ORDERBY操作中，MySQL只有在排序条件不是一个查询条件表达式的情况下才使用索引。（虽然如此，在涉及多个数据表查询里，即使有索引可用，那些索引在加快ORDERBY方面也没什么作用）。 从底层原理到表层引用，书籍多的很。个人认为没有什么那本书好？这样的说法。主要看和个人的学习方法是否适合。 你可以简单地认为适合的就是好，不适合就是不好。 原理很简单，对要求长时间计算某一时间点的报表生成和防用户操作错误很有帮助。但是比起Oracle10g的闪回技术还是细粒度不够。可惜！ 但是随着数据量的增大，这种成本差距会逐渐减小，趋于相等。（500万数量级只相差10%左右） 换言之，只有在不断的失败中尝试成功，而关于失败的总结却是很少的 所以你总能得到相应的升级版本，来满足你的需求。 这是一个不错的新特性。虽然索引的附加字段没有索引键值效率高，但是相对映射到数据表中效率还是提高了很多。我做过试验，在我的实验环境中会比映射到表中提高30%左右的效率。 两个月啃那本sqlserver2005技术内部-存储引擎，花了几个月啃四本书
页:
[1]