MSSQL网页设计SQL SERVER 2000 数据库备份与复原
为了在某种程序上弥补这一缺陷，许多SQL命令都有一个DELAY_KEY_WRITE项。这个选项的作用是暂时制止MySQL在该命令每插入一条新记录和每修改一条现有之后立刻对索引进行刷新，对索引的刷新将等到全部记录插入/修改完毕之后再进行。server|备份|数据|数据库备份数据库，比方：BACKUPDATABASENorthwind
TODISK=c:Northwind.bak
复原数据库，比方：
--前往由备份集内包括的数据库和日记文件列表构成的了局集
RESTOREFILELISTONLY
FROMDISK=c:Northwind.bak
--复原由BACKUP备份的数据库
RESTOREDATABASENorthwind
FROMDISK=c:Northwind.bak
--指定复原后的数据库物理文件称号及路径
RESTOREDATABASETestDB
FROMDISK=c:Northwind.bak
WITH
MOVENorthwindTOc: est estdb.mdf,
MOVENorthwind_logTOc: est estdb.ldf
MOVElogical_file_nameTOoperating_system_file_name
指定应将给定的logical_file_name移到operating_system_file_name。
默许情形下，logical_file_name将复原到其原始地位。假如利用RESTORE
语句将数据库复制到不异或分歧的服务器上，则大概必要利用MOVE选项重
新定位数据库文件以免与现有文件抵触。能够在分歧的MOVE语句中指定
数据库内的每一个逻辑文件。
--强迫复原，加上REPLACE参数，则在现无数据库基本上强迫复原。
RESTOREDATABASETestDB
FROMDISK=c:Northwind.bak
WITHREPLACE,
MOVENorthwindTOc: est estdb.mdf,
MOVENorthwind_logTOc: est estdb.ldf
这章描述如何检查和处理在MySQL数据库中的数据损坏。如果你的表损坏很多，你应该尝试找出其原因!见G.1调试一个MySQL服务器。 对于数据库来说，查询是数据库的灵魂，那么SQL查询效率究竟效率如何呢？下文将带对SQL查询的相关问题进行讨论，供您参考。 其中最有名的应该是row_number了。这个终于解决了用临时表生成序列号的历史，而且SQLServer2005的row_number比Oracle的更先进。因为它把Orderby集成到了一起，不用像Oracle那样还要用子查询进行封装。 还不是性能有问题！否则面向对象的数据库早就实现了！建议使用CLR的地方一般是和应用的复杂程度或操作系统环境有很高的耦合度的场景。如你想构建复杂的算法，并且用到了大量的指针和高级数据模型。 SP4包括用于以下SQLServer2000组件的程序包：Database组件（下载文件：SQL2000-KB884525-SP4-x86.EXE）更新SQLServer2000的32位Database组件，包括数据库引擎、复制、客户端连接组件及工具。有关其他信息，请参阅ReadmeSql2k32Sp4.htm。AnalysisServices组件（下载文件：SQL2000.AS-KB884525-SP4-x86.EXE）更新SQLServer2000的32位AnalysisServices。 这是一个不错的新特性。虽然索引的附加字段没有索引键值效率高，但是相对映射到数据表中效率还是提高了很多。我做过试验，在我的实验环境中会比映射到表中提高30%左右的效率。 对于数据库来说，查询是数据库的灵魂，那么SQL查询效率究竟效率如何呢？下文将带对SQL查询的相关问题进行讨论，供您参考。 而SQLServer如果能像Oracle一样可以为登陆分配如：5%的cpu，10%的内存。就可以解决这个漏洞。
页:
[1]