深爱那片海 发表于 2015-1-16 22:17:12

MSSQL网站制作之SQL Server 2005功能测试之CPU篇(编译...

这里我们讨论用binlog来实现闪回的方案。  假如在没有分外庞大前提下俄然呈现CPU瓶颈,有多是由于没有优化查询,毛病的数据库设置,大概是数据库计划上的缘故原由和硬件资本不敷引发。在决意接纳增添CPU数目大概利用更疾速的CPU之前,应当先反省损耗CPU资本最多的操纵是不是可以被优化。
  假如发明功能计数器Processor:%ProcessorTime的值很高,每个CPU的%ProcessorTime都凌驾80%时,可视为呈现CPU瓶颈。也能够经由过程视图sys.dm_os_schedulers监督SQLServer的历程调剂(schedulers)来确承认实行的义务是不是为非零值。非零值暗示义务自愿守候工夫片来运转,假如这个数值十分高,申明存在CPU瓶颈。
Selectscheduler_id,current_task_count,
runnable_task_countfromsys.dm_os_schedulerswherescheduler_id<255  上面的查询将给出一个较高层的视图来讲明以后被缓存的损耗CPU资本最多的批处置大概历程。查询经由过程不异查询句柄的一切语句算计CPU的损耗情形。
Selecttop50sum(qs_total_worker_time)astotal_cpu_time,sum(qs.execution_count)
astotal_execution_count,count(*)asnumber_of_statements,
qs.plan_handlefromsys.dm_exec_query_statsqsgroupbyqs.plan_handleorder
bysum(qs.total_worker_time)desc  过量的compilation和recompilation
  在批处置大概远程历程挪用(RPC)提交到服务器实行之前,体系会反省查询企图的无效性和准确性。假如在反省过程当中呈现了失利的情形,这些批处置大概会被再次编译来发生新的查询企图。如许的编译被称为重编译(recompilations)。这些重编译一样平常必需断定准确性且一般在服务器认定在潜伏数据产生变更后存在大概被优厚的查询企图时实行。编译的特征是CPU敏感的操纵,因而太过的重编译能够招致CPU功能成绩。
虽然可以将一个droptable语句转换成先delete再删表,性能却会降低很多。这里我们用上面说道的另外一种可用数据:“操作前数据备份”。

若天明 发表于 2015-1-19 06:42:06

无法深入到数据库系统层面去了解和探究

柔情似水 发表于 2015-1-26 21:39:26

比如,MicrosoftSQLServer2008的某一个版本可以满足现在的这个业务的需要,而且价格还比Oracle11g要便宜,那么这一产品就是适合的。

金色的骷髅 发表于 2015-2-4 21:42:14

外键的级联更能扩展可能大部分的同行在设计OLTP系统的时候都不愿意建立外键,都是通过程序来控制父子数据的完整性。

蒙在股里 发表于 2015-2-10 17:37:05

入门没那么困难,精通没那么容易

飘飘悠悠 发表于 2015-3-1 13:58:16

作了些试验,发现使用CLR的存储过程或函数在达到一定的阀值的时候,系统性能会呈指数级下滑!这是非常危险的!只使用几个可能没有问题,当一旦大规模使用会造成严重的系统性能问题!

小妖女 发表于 2015-3-10 18:32:23

我们学到了什么?思考问题的时候从表的角度来思考问

莫相离 发表于 2015-3-17 09:53:55

varchar(max)\\\\nvarchar(max)类型的引入大大的提高了编程的效率,可以使用字符串函数对CLOB类型进行操作,这是一个亮点。

山那边是海 发表于 2015-3-24 06:14:22

你觉得我的非分区索引无法对起子分区,你可以提醒我一下呀!没有任何的提醒,直接就变成了非分区表。不知道这算不算一个bug。大家也可以试试。
页: [1]
查看完整版本: MSSQL网站制作之SQL Server 2005功能测试之CPU篇(编译...